重装系统--茴的四种写法
重装系统的几种方式和差异（windows）
现在修电脑行业最没有技术含量的操作就属重装系统了，重装系统一度成为最容易学会的技能，然而事实可能和很多人的认知想违背。重装系统其实还是有那么点技术含量的。
安全？还是快捷？
- ISO原版系统镜像
Ghost等系统备份
我们可以将系统理解为一个特殊的软件，他的运行需要一个安装包，但是我们也知道，有很多软件同时也存在着解压即用的所谓“免安装版”、“绿色版”，那我们的系统当然也有这两种分别。
原版的系统镜像是官方放出的，相当于一个安装包，以前我们安装系统，必须要通过光盘来安装，比如windows XP，后来逐渐也可以通过硬盘引导安装、U盘引导安装，这些安装方式实际上都是电脑的引导机制在作用的结果。
在电脑启动后，主板完成BIOS自检，然后载入引导程序，引导程序找到引导盘，并且运行它，这就是一个简单的引导机制，我们在进行安装系统的时候，往往操作的环境都不是真正的系统，而是一个模拟的、简陋的系统环境，只能执行一些比较低级的、基本的操作，这个环境叫做PE，不管我们是通过官方的镜像引导安装，还是使用第三方的PE，都只是一个执行安装任务的平台。
于是，区别就开始体现了，我们知道，官方的安装需要你将镜像刻录到一张光盘或者一块U盘上，而Ghost并不需要，只要你准备好.gho文件和一个PE环境就可以，那是因为官方镜像需要对整个系统进行一个写入的操作，而Ghost呢，则是依托第三方的软件，将别人安装好的系统的备份(.gho文件)重新释放到你的硬盘上。
安装方式存在本质差别，也决定了他们的速度存在区别，一般来说，单纯只是解压缩拷贝的ghost安装要快于原版镜像，这是不争的事实，但是我们同时也要考虑到以下的几个方面
- 安全性
Ghost安装使用的是第三方提供的.gho文件，系统内部有没有植入木马或者后门我们无从判断,文件本身是否存在缺陷我们也没法考证,但是原版的系统是官方流出的,安装流程不可能被仿造,有着绝对的安全性。 - 便利性
一般来说，官方提供的系统中只内置了基本的驱动，确保你可以在装完系统后进行正常的安装驱动操作，而第三方Ghost一般都会内置集成一些一键安装驱动的软件，在初次装机完成后，可以第一时间恢复正常使用并且连接到互联网，再对比起来安装过程中的速度，Ghost安装无疑是最方便的。 - 利用率
官方的系统一般是即刻即用，多个安装盘不能共存，你不能用一个U盘来同时提供windows XP到windows 10所以版本的系统安装，但是Ghost无疑是可以的，因为他的原理只是一个备份的释放，所以你只需要准备一个PE盘用来引导，其他的所有版本的Ghost系统都可以存放在一起，利用率也是最高的，不需要因为安装不同的系统就频繁刻录其他镜像。
总结一：如果你追求安全性，那么官方镜像是最稳妥的选择，如果不那么重视，那么ghost也不失为一个解决方案。如果想鱼和熊掌兼得，那么自己定制自己的ghost系统也未尝不可，毕竟磨刀不误砍柴工。
U盘？还是光盘？
一般来说是光盘比较合适，尤其是常用官方镜像的，可以刻录多个光盘备用。但是针对目前光驱逐渐退出市场的情况来说，U盘其实是最好的，有两点理由：
- U盘读写快，在我安装的经验看来，U盘安装总是要比光盘安装速度要快的，尤其是U盘本身作为一个闪存盘，可以自由往里面增删东西，尤其是驱动、软件。
- U盘可用性高，USB2.0是100%配备的接口，而光驱则不一定人人常备，如果你为了使用光盘安装而购置USB外置光驱的话，其实是有一点亏的。
关于硬盘安装：这里我单单提一下硬盘安装，首先硬盘安装是无法完全面对现今复杂的安装环境的，很多人在安装之前并不能搞清楚自己的系统到底是何种引导方式，也不能搞清楚自己的硬盘到底是什么格式，这种安装方式在方便的同时带来了低容错的问题，并不推荐。
总结二：U盘更适合拿来作安装系统的引导盘